«Зеленая роща» разъясняет, кто на самом деле должен оборудовать контейнерные площадки в Орле.

18.04.2026 г. в социальных сетях появилась информация о якобы бездействии регионального оператора в отношении контейнерной площадки, которой пользуются жители дома № 51 по ул. Максима Горького в Орле (материал Народного фронта https://vk.com/nf_orel?w=wall-137468141_8343 и публикация «Орелтаймс» со ссылкой на эту информацию https://oreltimes.ru/news/obshhestvo/orlovcy-s-ul-gorkogo-god-nahodjatsja-v-musornom-plenu/?ysclid=mo6rprqp2s520435276). Региональный оператор считает необходимым пояснить, на ком действительно лежит обязанность по обустройству и содержанию контейнерных площадок, и почему ссылки на «мусорный плен» не соответствуют фактическим обстоятельствам.

1. Какая площадка на самом деле обслуживает дом по ул. Горького, 51?

Согласно реестру мест накопления отходов, утверждённому администрацией города Орла, дом № 51 по ул. Горького не имеет собственной самостоятельной контейнерной площадки. Он закреплен за площадкой, расположенной по адресу: ул. 60-летия Октября, д. 16. Этой площадкой пользуются жители домов № 14, 16, 18 по ул. 60-летия Октября и домов № 51 и 63 по ул. Максима Горького. То есть всего пять многоквартирных домов.

2. Что произошло с контейнерами?

В ночь с 6 на 7 апреля 2026 года на указанной площадке неизвестные совершили поджог контейнеров, о чем мы рассказывали ранее https://vk.com/greenpark57?w=wall-176952611_9864. В результате два контейнера объёмом 1,1 м³ были полностью уничтожены. На площадке остался только один исправный контейнер, что объективно привело к временному перенакоплению отходов.

Пожар — это вандализм, а не следствие бездействия регоператора. Вывоз ТКО с площадки осуществлялся ежедневно, и проблема возникла исключительно по вине третьих лиц.

3. Кто должен отвечать за состояние площадки и установку контейнеров?

Собственниками контейнерной площадки (земельного участка и твердого покрытия) являются собственники помещений дома № 16 по ул. 60-летия Октября. Управление общим имуществом от имени собственников осуществляет управляющая компания дома- ООО «УК «ЖЭУ № 8». Именно У. К. обязана:

• Поддерживать площадку в исправном состоянии.
• Обеспечивать необходимое количество контейнеров (по реестру их должно быть 5 для смешанных отходов + 5 для раздельного накопления отходов). Необходимо отметить, что до момента пожара на площадке фактически было 3 контейнера для смешанных отходов в должном состоянии и 4 синих контейнера для раздельного накопления, не пригодных для эксплуатации. Вместо 10 положенных — 3.
• Оперативно восстанавливать инфраструктуру после пожаров или актов вандализма.
• Выполнять мероприятия по содержанию площадки, а именно ее уборку, перемещение отходов в контейнеры, уборку прилегающей территории.

Обязанность регионального оператора — вывозить отходы.

4. Что сделал регоператор, хотя это не входило в его прямые обязанности?

Убедившись, что управляющая компания не принимает мер после пожара, региональный оператор самостоятельно привез и установил на площадке 4 новых контейнера объёмом 1,1 м³ уже 13 апреля 2026 года. В тот же момент перенакопление отходов было полностью устранено.

5. Почему утверждения в публикации «Орелтаймс» не отражают полной картины?

В материале говорится, что жители «год обращаются к регоператору, но конкретных действий нет». При этом не указано, что:

• площадка находится в зоне ответственности УК;
• регоператор не является ни собственником площадки, ни лицом, обязанным по закону устанавливать контейнеры вместо ООО «УК «ЖЭУ № 8»;
• регоператор уже заменил контейнеры за свой счет, хотя мог этого не делать.

Более того, ситуация на 13 апреля полностью нормализована, а в материале от 18 апреля создаётся ложное впечатление, что она продолжается до сих пор.

На основании вышеизложенного, регоператор считает необходимым донести главное до жителей города: для решения той или иной проблемы важно правильно определять ответственного. В случае если УК не принимает должных мер по оборудованию контейнерной площадки, жильцы вправе пожаловаться на ее бездействие в государственную жилищную инспекцию, администрацию города и прокуратуру.

«Зеленая роща», в свою очередь, продолжит вывозить отходы ежедневно и в рамках своих полномочий помогать в восстановлении инфраструктуры. Напомним, что в рамках 1% от валовой выручки регоператор приобретает и передает в пользование муниципальным образованиям мусоронакопители. Но требовать от регоператора того, что по закону должна делать УК — некорректно. Призываем жителей не доверять публикациям, которые смешивают ответственность УК и регионального оператора.

Также считаем необходимым отметить, что информация о том, что представители Народного фронта «обратились к региональному оператору с предложением привести в порядок мусорную площадку» не соответствует действительности. Официальных обращений в адрес «Зеленой рощи» по данному вопросу от Народного фронта не поступало.